Есть ли смысл измерять «уровень переработки» ПО, находящегося в Едином реестре?

На практике обычно используются метрики типа „количество добавленного или измененного кода“ или „количество затраченных ресурсов на изменение по отношению к стоимости приобретения ПО“. Но у каждого из таких подходов есть свои существенные недостатки, и часто они не показательны. На наш взгляд, важны 3 критерия.

Первый — программное обеспечение работает на российском „железе“ и совместимо с другими российскими программами.

Второй — код полностью легально и фактически контролируется разработчиком и не требует использования репозиториев или других ресурсов за пределами России.

Третий — разработчик обеспечивает полную поддержку ПО. При выборе программного обеспечения конечный заказчик ведь ориентируется на его бизнес-ценность, а не на глубину переработки кода». Он поддерживает инициативу по измерению «уровня переработки» ПО «в части совместимости с российским железом и другим софтом (ОС, браузеры и т. п.), сопровождения кода и поддержки пользователей». И добавляет: «Оценка степени переработки кода представляется спорным пунктом, поскольку не сформулированы четкие критерии для подобных выводов. Кроме того, переработка кода не является залогом успешности программного обеспечения — здесь нет прямой корреляции с функциональностью и полезностью для конечных пользователей».

Материал полностью доступен по ссылке