Российские BPMS в цифрах: результаты тестирования и выбор лучших платформ

Почему показатели тестирования важны?

Результаты тестирования позволяют глубже понять, насколько платформа способна работать в условиях реальной нагрузки. В банковском секторе, у крупных корпораций и в организациях с массовыми сценариями взаимодействия, каждая секунда отклика системы и каждая обработанная транзакция напрямую влияют на удовлетворенность клиентов и стабильность бизнеса.

Редакция Digital Report запросила данные о производительности решений у ряда ведущих разработчиков BPMS-систем, чтобы сформировать полный и объективный обзор текущей ситуации на рынке. Однако откликнулись далеко не все компании. Отсутствие данных у ряда производителей отечественного ПО заставляет задуматься о прозрачности их работы. Те, кто предоставил информацию (за что им отдельное спасибо), подтвердили не только готовность конкурировать на рынке, но и желание быть открытыми к оценке со стороны. Сегодня такая открытость становится важным конкурентным преимуществом.

Наш анализ включает не только данные о производительности, но и косвенные выводы о готовности компаний к публичной демонстрации своих решений. Это позволяет не просто сравнить платформы, но и понять общий уровень зрелости рынка BPMS.

Но, анализируя предоставленные результаты, мы столкнулись с одной из ключевых проблем: данные оказались разнородными. У одних компаний (например, Digital Q.UP) были проведены нагрузочные тесты, у других, как у Comindware, — стресс-тесты. Различие в подходах к тестированию существенно влияет на интерпретацию результатов.

Читайте материал по ссылке